AUTODESCONTROL

El dinero mueve al mundo: no hay más!!

Gracias por tu comentario y la corrección, rápidamente lo corregí…

Da gusto que haya gente que además de leerte, te diga algún fallo (eso es que lo leyó con atención :)) y sobre todo con lo amable que fuiste…quedan pocos
un beso

He eliminado un comentario porque, sin aportar nada, redirigía a una web mostrando las atrocidades cometidas por Israel en Palestina, incrementando así el odio hacia Israel y Estados Unidos, y aquí no estamos para eso.

I banned a comment in this post because, without providing an opinion on the issue we’re talking about, was redirecting to a web showing the atrocities commited by Israel in Palestina, increasing hate against Israel and the US, and we’re not here for that.

Bien que haces

¿Por qué España no ha tenido los huevos de no mandar a sus deportistas al igual que no mandó sus tropas a Irak?

¿Si fueras deportista y pudieras ganar una medalla olímpica, irías?

¿Verás los juegos en la tv?

Que cada uno haga lo que crea que tenga que hacer.

Ojalá fuera China la única que violara los derechos humanos… Si fuera en EEUU, nadie diría nada. Lo diferente nos da miedo, pero lo triste es que al final son todos iguales…
Lo que digo es que el problema no está solo ahí, y que los JJOO no deben ser utilizados como herramienta, eso no solucionará nada, solo aumentará la crispación. O alguien cree que ante un boicot, China, agacharía la cabeza y diría, perdón, perdón…?
Los JJOO de Berlín fueron en el 36
Saludos!

Esto es un cachondeo, se supone que uno de los fines de los JJOO es unir a todos los paises del mundo, pero está claro que este año va a ser que no, yo no iría.

Leí por la red si sería posible que las marcas se echaran para atrás, pero eso no creo que ocurra, una vez han echo ya sus inversiones y preparado todo el merchandising y material de los JJOO no lo van a tirar todo.

En fin, este mundo loco…

Saludos

1.- Estados Unidos, ya se pasa los derechos humanos por el arco del triunfo.

2.- España mando tropas a la Guerra de Irak.

3.- Nadie quiere voicotear los Juegos. Esa decisión que la tome cada deportista (no pertenecen a ningún ejército).

4.- Todos tenemos doble moral, dependiendo del caso.

Ójala, ójala, ójala no fuera nadie a los juegos. Pero decirle a los paises más pobres que no vayan a los juegos, es de una prepotencia terrible.

Si alguien quiere voicotear los juegos, que no encienda la tele.

Saludos “Vistor”, desde el lado gris.

1 - Una democracia no es comparable con un sistema totalitario, por definición y aunque sea USA esa democracia.
2 - Qué coño tendrán que ver tropas con deportistas, guerra con JJOO, e Irak con China.
3 - Las decisiones sobre los deportistas que acuden a los juegos corresponden a las federaciones deportivas nacionales, que dependen de la Secretaría de Estado para el Deporte, en el caso de España. Un deportista puede decidir no ir, pero no puede decir que va si no le deja la federación. Un boicot sería responsabilidad de las federaciones, Secretaría de Estado, Ministerio y Gobierno. Representan a un país, no van por libre, o sea que es cuestión nacional.
4 - Yo como ciudadano sí puedo tener doble moral, una empresa privada también, un gobierno no, un país no, un organismo internacional tampoco, y el COI (que hace bandera de los valores más puros) menos que nadie. Eso es lo triste, que moralmente todos los que, pudiendo boicotear no boicotean, quedan a la altura de cualquier hipócrita de la calle. Por eso son criticables. De ahí que ciudadanos que desprecian el concepto doble moral, pidan el boicot. Por eso todos deberíamos exigirlo.

Y la mejor solución no es apagar la tele, sino encenderla y tomar buena nota de los patrocinadores para no gastarnos un solo euro en ellos en todo el año: Si el problema es la pasta, que la solución sea esa misma pasta.

Ay, taba taba, demagogia barata es lo que haces

¿Son las Olimpiadas en los Estados Unidos? ¿Son en Irak o participan los soldados españoles?

Boicotear -así, con b, monomaqueta- lo puede hacer cada uno como quiera. Las empresas no patrocinando, los deportistas no participando, los televidentes no viéndolo, los mandatarios no yendo…

Y que yo sepa, nadie le ha dicho a los países pobres que no vayan, no sé de dónde te has sacado eso…

Que resulta que si es un país comunista, está todo bien y hay que salir por peteneras con los Estados Unidos…

Lo que es evidente es que la República Popular China es el país del mundo en el que más se machacan los Derechos Humanos, y que los JJOO se celebren ahí es lo que me parece duro.

En los JJOO de Atlanta resulta que nadie dijo nada porque no había Bush, no había Irak, no había Guantánamo, etc… Si ahora se celebraran ahí…

¡¡Y dejad, progres de garrafón, la puta guerra de Irak, que los soldados españoles salieron de ahí hace tiempo ya!!

Por cierto, no soy yo el que sacó el tema de Irak, USA, etc en estos comentarios. Pensé que había que puntualizar un par de cosas. No hago “demagogia”. Sólo quería dar una opinión.

Estoy de acuerdo con el boicot. Pero podría no estarlo. Como el Dalai Lama. Pero por lo visto no quedó muy claro.

Pregunta desde la progresía garrafonera:
En el mundo liberal ¿no es respetable que uno piense en que no todos tengamos los mismo derechos, sean humanos, sexuales o religiosos? Es que según que cosas no me queda claro.

Por cierto. Que la Guerra de Irak te puede seguir preocupando seas progre o no. O lo mismo allí ya se respetan los Derechos Humanos.

Con cariño.

¿Darfur? ¿Qué pasa con Darfur? No hablais de Darfur aqui, Como violación de derechos humanos deja en bragas a Guantánamo. Ni de Afganistán, ni de Birmania ni de Chechenia. Hay muchas guerras hoy en el mundo y muchas de ellas con intervención de países en principio ajenos al conflicto.

Pregunto: ¿Es que no se puede tomar partido en una u otra postura? ¿Es lícito defender la democracia? ¿Imponerla? ¿Defenderla?

¿Hay que defender la democracia en Irak? ¿Y en Tibet? ¿Y en China?

Creo que la gente coge eslóganes, toma partido sin pensar y luego suelta un montón de gilipolleces, según lo que suene bien. No a la guerra siempre suena bien. Pero hay que decirlo siempre, hay que ser coherente.

¡Ah! Y no se puede tener una doble moral. Tener doble moral es imposible. Si alguien tiene doble moral, deja de tener moral.

TOTAL: el boicot a los JJOO de China es una postura política -y sólo política, no moral- tan respetable como su contraria. China es un buen violador de derechos humanos, como casi todos los países del mundo. El hecho de que sea lo que sale en las noticias y lo que nos suena bien, es lo que hace que se digan tonterías como esta.

Creo que hay que sentir menos y pensar mas. Sobre todo lo de pensar.